t55p1329

不可思议！欧盟今天突然宣布了！这次是蜡烛，你敢信？8月15日，欧盟委员会突然宣布对中国蜡烛启动反倾销初裁，最高税率飙升至70.9%，只有宁波旷世居家用品公司拿到10.6%的“优惠价”，其他企业普遍被课以55%以上重税，而且当天就生效。消息一出，国内蜡烛行业炸开了锅,这哪是正常贸易调查，分明是一场精心策划的“贸易突袭”。这场看似针对蜡烛的制裁，背后藏着欧盟的双重算计。按照国际惯例，反倾销税本应取倾销幅度和损害幅度中的较低值，也就是所谓的“低税原则”。可欧盟这次却以石蜡原料“存在扭曲”为由，硬生生绕过这一规则。就拿宁波旷世智源来说，原本根据损害幅度计算，税率可能只有30%左右，但欧盟强推“原料扭曲论”，把税率拉高到73.9%，这种操作连WTO规则都敢踩在脚下。更值得玩味的是时间点。冯德莱恩刚连任欧盟委员会主席，对华强硬路线就密集出台。7月赤藓糖醇被加征156.7%关税，8月生物柴油终裁税率10%-35.6%，紧接着就是蜡烛的70.9%。短短一个月内三次出手，堪称“贸易战闪电战”。这种节奏摆明了是要在政治任期内对华展示“强硬姿态”，用中国企业的利益换取国内政治资本。中国蜡烛行业到底动了谁的奶酪？数据最有说服力。近10年来，中国蜡烛年出口量稳定在30万吨以上，相当于每年卖出30亿支蜡烛，产品覆盖全球160多个国家。河北宁晋县一个小镇，就聚集了50多家蜡烛企业，年产蜡烛超10亿支，占全国市场份额的70%，连英国、德国的订单都源源不断。欧盟市场更是中国蜡烛的重要阵地，仅2024年对欧出口额就超过1.2亿欧元。如此庞大的市场份额，让欧盟本土企业倍感压力。欧盟的制裁手段看似凶猛，实则暴露了自身的虚弱。欧洲蜡烛产业长期依赖中国供应链，从原料到成品，从香氛配方到工艺设计，中国企业早已形成完整产业链。就拿香氛蜡烛来说，中国企业能从大豆、牛油果中提取天然香料，而欧盟企业却还在依赖传统石蜡。这种技术代差让欧盟不得不祭出关税大棒，试图用行政手段保护落后产能。对中国企业来说，这场贸易战既是挑战也是机遇。2015年，欧盟曾对中国蜡烛征收最高60%的反倾销税，大连达伦特公司却逆势而上，通过研发高端香薰蜡烛，将产品单价提升一倍，最终成功重返欧洲市场。如今，宁波旷世居家用品凭借10.6%的税率优势，正在加速布局欧盟高端市场，推出带有中国元素的桂花香、茶香蜡烛，单支售价超过20欧元。这种转型升级的速度，让欧盟始料未及。中国商务部虽未直接回应蜡烛案，但过往态度早已明确。在赤藓糖醇和生物柴油案中，中方均强调“将依法采取必要措施维护企业合法权益”。或许很快，针对欧盟的反制措施就会出台。毕竟，中国市场对欧盟同样重要——2024年中国自欧进口医疗器械125亿美元，欧盟车企在华年销量超过150万辆。这种相互依存的关系，决定了欧盟的单边制裁难以持久。这场蜡烛风波折射出中欧贸易的深层博弈。欧盟想通过关税壁垒遏制中国产业升级，却忘了全球化时代产业链早已深度融合。中国蜡烛企业不会被轻易打倒，反而可能借势加速技术创新，把“中国制造”升级为“中国智造”。未来的欧盟市场，究竟是中国蜡烛的滑铁卢，还是新的起跑线？这道选择题的答案，或许很快就会揭晓。你认为欧盟的制裁能奏效吗？欢迎在评论区留下你的看法。

快报！快报！欧盟突然宣布了！2025年8月15日，欧盟对中国蜡烛作出反倾销初裁：宁波旷世居家获10.6%税率，安徽芬缘芳香等企业及其他中国生产商/出口商税率最高达70.9%，超70家中国企业承压。义乌蜡烛商户直言“卖蜡烛不如卖白蜡赔钱快”，欧洲超市中国产蜡烛连夜调价，德国主妇圣诞蜡烛预算多出两杯啤酒钱。欧盟一边提环保，却对低碳运输的中国蜡烛加税，对本土高能耗蜡烛厂宽松，遭法国网友吐槽。这是本月欧盟第三次对中国消费品加税（此前为电动车、毛衣），引发“下一个是否是茶叶、辣条”的担忧。专家斥其为贸易保护主义，也有观点鼓吹“脱钩”，你认为是欧洲策略失误，还是该将生产线迁到墨西哥？评论区见！

不可思议欧盟突然宣布了！2025年8月15日，欧盟委员会突然对中国蜡烛砸下反倾销重锤，初裁税率最高飙至70.9%，仅宁波旷世居家一家企业“幸运”拿到10.6%的“优惠价码”，其余70多家中国企业集体被课以55.5%-73.9%的重税，即日生效。这记重拳绝非偶然——中国蜡烛占欧盟进口量44%，去年对欧出口17.33万吨，直接拿捏了欧洲宗教仪式、家居美学的“刚需命脉”。欧盟表面高举“公平贸易”大旗，实则玩的是“精准断链”的把戏：2009年首次反倾销曾让中国出口暴跌23%，如今税率比当年翻倍，摆明要逼中国企业退出欧洲市场。更讽刺的是，欧盟一边指控中国“低价倾销”，一边放任本土企业用泰国成本数据当“标尺”，连自家产业联盟都承认中国蜡烛“卖价并不低”。这场贸易战的真相，不过是欧洲蜡烛厂商用政治盾牌掩盖竞争力不足，而中国中小企业或将被迫转战东南亚“借壳”求生。全球化喊了二十年，欧盟的“双标”大棒却越挥越狠。

日本钢企不敌中韩反倾销自救2025年8月14日，日本突然对中国和韩国热镀锌钢带发起反倾销调查，背后推手竟是日本四大钢铁巨头！这已经是今年第三次对中国钢材"下黑手"，表面看是贸易保护，实则暴露了日本制造业的致命软肋——日本制铁等企业技术停滞不前，面对中韩物美价廉的产品毫无招架之力。数据显示中国热镀锌钢出口价仅每吨600美元，比日本本土产品便宜20%，难怪日企要搬出反倾销大棒。更讽刺的是，日本车企正疯狂进口中国钢材造车，三菱重工去年就采购了30万吨中国镀锌板，现在自家政府却要断供原材料，这不是搬石头砸自己脚吗？有专家测算这场调查将导致日本汽车成本暴涨5%，最终全要消费者买单。最让人气愤的是日本双标玩得溜，自己补贴半导体产业时理直气壮，别人卖便宜钢材就成了"倾销"。现在问题来了：日本钢铁业竞争力下滑，到底是该怪中国太强，还是自己不够努力？评论区说说你的看法！

日加印三国同时收到中方反制通知，日本加拿大如丧考妣，印度却一片欢腾在与美国同时宣布相互暂停关税措施后，咱们商务部连续发出反制通知，告诉印度、日本和加拿大关于我方反倾销调查的裁定结果。印日加三国可谓“悲喜各不相同”。因为对印度，我方通知的结果是终止调查，认定印方在卤化丁基橡胶对华出口上不存在倾销；但是对于日本和加拿大，我方则裁定存在造成实质损害的倾销行为，决定对日加两国此类产品进口征收保证金。不仅如此，我方还单独对原产于加拿大的进口豌豆淀粉发起反倾销立案调查。也就是说，对于之前向我方先发起所谓反倾销调查的印度、加拿大、日本三国，我们与印度达成了共识，同时相互取消调查。但是对加拿大和日本，则即日起发起反制，凡是原产两国的上述商品输入我国，都得额外向我方缴纳保证金。从印日加三国舆论的反应来看，对于我方为什么会“区别对待”是心里有数的。印度前驻华大使顾凯杰就表示，在一个被“川普式无序”搅动的世界里，印度的整体利益诉求正在转为同东大“重启接触、管控分歧、开展合作”。他撰写的《五年后，中印的第一支探戈》一文得到印媒和印度网民大量转发，评论区内一片欢腾，认为印度找到了“对抗美方无理关税战”的重要助力。而日本和加拿大舆论则完全相反。路透社观察两国媒体报道和网民反应后表示，日加舆论都意识到，东大在与美方达成暂时“休战”后，开始腾出手来反击当初在中美较量时落井下石，或者试图祸水东引的国家了。这对日本和加拿大来说可谓雪上加霜，因为两国正在川普的关税大棒压力下焦头烂额。所以难怪两国政府都是一片如丧考妣的气氛。其中日本的沮丧程度可能稍微轻一点点。日本时报等表示，日方正积极参与中日韩农业部长会议，希望恢复三国合作机制，因此前景是有好转可能的。但加拿大就基本没这个期盼了，卡尼政府在关税战初期多次对东大的合作提议“只读不回”。现在加拿大被美国出重手征税，又受到东大的反倾销措施反制，只能说是“自作自受”了。

日加印三国同时收到中方反制通知，日本加拿大如丧考妣，印度却一片欢腾在与美国同时宣布相互暂停关税措施后，咱们商务部连续发出反制通知，告诉印度、日本和加拿大关于我方反倾销调查的裁定结果。印日加三国可谓“悲喜各不相同”。因为对印度，我方通知的结果是终止调查，认定印方在卤化丁基橡胶对华出口上不存在倾销；但是对于日本和加拿大，我方则裁定存在造成实质损害的倾销行为，决定对日加两国此类产品进口征收保证金。不仅如此，我方还单独对原产于加拿大的进口豌豆淀粉发起反倾销立案调查。也就是说，对于之前向我方先发起所谓反倾销调查的印度、加拿大、日本三国，我们与印度达成了共识，同时相互取消调查。但是对加拿大和日本，则即日起发起反制，凡是原产两国的上述商品输入我国，都得额外向我方缴纳保证金。从印日加三国舆论的反应来看，对于我方为什么会“区别对待”是心里有数的。印度前驻华大使顾凯杰就表示，在一个被“川普式无序”搅动的世界里，印度的整体利益诉求正在转为同东大“重启接触、管控分歧、开展合作”。他撰写的《五年后，中印的第一支探戈》一文得到印媒和印度网民大量转发，评论区内一片欢腾，认为印度找到了“对抗美方无理关税战”的重要助力。而日本和加拿大舆论则完全相反。路透社观察两国媒体报道和网民反应后表示，日加舆论都意识到，东大在与美方达成暂时“休战”后，开始腾出手来反击当初在中美较量时落井下石，或者试图祸水东引的国家了。这对日本和加拿大来说可谓雪上加霜，因为两国正在川普的关税大棒压力下焦头烂额。所以难怪两国政府都是一片如丧考妣的气氛。其中日本的沮丧程度可能稍微轻一点点。日本时报等表示，日方正积极参与中日韩农业部长会议，希望恢复三国合作机制，因此前景是有好转可能的。但加拿大就基本没这个期盼了，卡尼政府在关税战初期多次对东大的合作提议“只读不回”。现在加拿大被美国出重手征税，又受到东大的反倾销措施反制，只能说是“自作自受”了。（注：配图来源见水印）

中国8月12日起对原产于加拿大的进口豌豆淀粉进行反倾销立案调查，此次调查与加拿大近期对中国采取的歧视性措施有本质区别。此次反倾销调查是应中国产业申请发起的。申请人提交的初步证据显示，近年来，自加拿大倾销进口豌豆淀粉的数量显著增长，进口价格持续低于中国国内产品销售价格，造成产业经营困难，处于亏损状态，根据中国有关法律法规并遵循世贸组织规则对申请书进行了审查，认为申请符合反倾销调查立案条件，决定发起调查。另一方面，中国商务部也在星期二发布公告，称调查机关初步认定，原产于加拿大的进口油菜籽存在倾销，中国国内油菜籽产业受到实质损害，而且倾销与实质损害之间存在因果关系。

别有用心！巴西突然放出重磅消息。8月8日，巴西突然宣布对中国和埃及的玻璃纤维产品启动了反倾销调查，时间整整一年的调查期，理由竟是这些产品卖得太便宜，直接冲击了巴西本土玻璃纤维工厂，很多人第一时间就炸了，尤其是那些关注国际贸易和中国制造的朋友们。反倾销，顾名思义，就是当一个国家觉得进口的商品价格低得不正常，导致本地厂商竞争不过来，政府就有权进行调查，甚至征收额外税费，保护本国企业。这一招在全球贸易中算是常见操作，欧美国家也常玩这一手，巴西作为新兴市场国家，显然不想放过保护本土市场的机会，对于中国和埃及的玻璃纤维，巴西显然认为低价策略对他们的工厂带来了不小压力，反正他们觉得“便宜的东西，不一定对我们有好处”。不少网友开始在社交媒体上热议，纷纷表示，中国企业应该提高产品价格，展现出制造大国的价值；有的人则认为，巴西这样“吃中国人的饭，砸中国人锅”，说得还挺狠。事实上，每年在国际贸易中，类似的反倾销调查屡见不鲜，这也反映出全球产业格局的复杂性。那么你觉得，巴西这次做得有道理吗？还是另有所图？接下来，我们来聊聊这背后的深层次含义，巴西此次的反倾销调查并不是一时兴起，而是全球贸易中的普遍现象，事实上，反倾销不仅仅是一国为了保护自己的产业免受低价竞争的侵害。它本质上是一种经济博弈的表现，在全球化的浪潮下，每个国家都在为自己争夺市场份额，而巴西这次针对中国和埃及的玻璃纤维下手，也许只是冰山一角，在很多人眼里，中国作为全球制造中心，的确在许多行业内通过低价策略占据了主导地位。但低价能否就等于不公平竞争呢？这个问题恐怕要看不同立场来判断，从巴西的角度看，他们当然希望自己的产业能够得到保护，特别是在全球经济不稳定的大背景下，许多国家都面临着国内产业的压力。反倾销是他们维护市场秩序的一种手段，从中国企业的角度来看，能卖得便宜，说明我们的生产效率高，技术实力强，很多国家的消费者更愿意选择物美价廉的产品，这是市场经济的自然选择。我相信，不少人看到这个消息时，脑海里一定会有一个疑问：我们中国的制造业是否真的就应该依赖“低价”来竞争？其实，这个问题已经不止一次被提及过，过去十年，中国制造业的崛起，很大程度上是基于低价策略，但随着国内消费市场的逐步成熟和国际市场的变化，单纯的价格优势正在逐步失去竞争力。未来，中国企业不仅要在“价格”上占优势，更要在“技术”与“创新”上做足功夫，比如，我们不妨提升产品的附加值，增强品牌的全球影响力，甚至敢于提高价格，但前提是要保证质量更优、服务更好。反倾销调查提醒我们，低价只是一个起点，如何打破这层“玻璃天花板”，才是我们能否真正立足全球市场的关键，各位，你们怎么看待巴西的这一决定？觉得反倾销的调查是否合理？是不是让中国企业也该审视一下自己的战略调整了呢？

就在刚刚巴西突然宣布了！8月6日巴西突然对中国和埃及的玻璃纤维发起反倾销调查，瞄准的是E型、E-CR型玻璃纤维粗纱产品，这意味着中国每出口一吨玻璃纤维到巴西都可能被额外征税。这已经是巴西两年内第五次对中国产品“开刀”了，去年10月巴西对中国二氧化钛每吨最高加税1772美元，欧盟也跟着对中国玻璃纤维纱线加税56%，今年4月更离谱，巴西刚和中国签完75亿美元大豆订单，转头就对中国汽车玻璃搞突袭调查。看看这波操作，不得不让人怀疑，这是否背后隐藏着更深层次的经济博弈。说到底，巴西对中国的产品进行频繁的反倾销调查，是否意味着它真的在捍卫自己的经济利益，还是为了其他不言而喻的政治或战略目的？每次调查和加税的背后，总是隐藏着复杂的经济关系。巴西在这些问题上可不是单纯的“捉拿犯人”这么简单。特别是最近的玻璃纤维反倾销调查，巴西的这一行为无疑引发了市场的关注。在全球化的今天，各国之间的经济依赖度越来越高。你可能会问，巴西这么做到底能得到什么？从表面来看，好像巴西是想保护自己的玻璃纤维产业，但实际上，反倾销调查并不一定对巴西经济产生积极效果。毕竟，很多中国的玻璃纤维产品价格相对较低，而且质量稳定，这对于巴西消费者和企业来说，确实是一个性价比高的选择。那么，巴西是否已经在经济上失去了理性，反而因小失大？巴西近几年对中国进行的一系列反倾销调查似乎已经不再是偶然。要知道，这种反倾销的背后，不仅仅是两国的经济利益问题，往往还涉及到更多的政治斗争和国际战略。从去年开始，巴西的这些调查已经逐渐从具体的商品种类扩展到了更广泛的领域。无论是光纤还是汽车玻璃，都被列入了调查的范围。在这些案件的背后，不仅仅是关于关税的争执，背后反映出来的，可能是中巴两国在国际政治和经济方面的利益冲突。而且，巴西近期的这些反倾销调查与其他国际市场的态度也颇为相似。欧盟最近对中国的玻璃纤维加税56%，这一系列动作也让人不禁怀疑：全球市场真的开始迎来一波反中国潮流了吗？显然，中国在全球制造业中的地位，尤其是在纺织、玻璃纤维等领域的影响力，已经引起了不少国家的警惕。巴西或许并不孤单，其他国家也可能跟风，甚至跟随其后，出台类似的贸易保护主义政策。其实，这种反倾销调查，并非没有其他的影响。在短期内，虽然对中国企业的出口造成了不小的压力，但从长远来看，这种贸易争端可能促使中国加强产品的创新和质量提升。尤其是在玻璃纤维等高科技领域，中国的企业在经历这些关税的挑战后，反而有可能通过技术创新和更高效的生产方式来打破这些壁垒，进一步提升竞争力。毕竟，对于中国企业来说，遇到阻碍并非不常见，反而是提升自身实力的一种契机。但无论如何，巴西这种频繁的反倾销行动，注定会给两国的贸易关系带来不小的波动。这种“你打我，我还手”的局面，也许并不利于双方的长期合作。在全球经济一体化的背景下，单纯依赖贸易壁垒，似乎难以有效解决问题，反而会加剧双方的摩擦与对抗。无论巴西的目标如何，它的这种做法只能加剧国际市场的紧张气氛，可能会让全球经济付出更大的代价。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。巴西贸易行为反倾销制裁钢材反倾销税中国商品倾销欧盟对华反倾销巴西钢铁关税国际关税风波

美国商务部数据库文件显示，美国对加拿大针叶材征收的反倾销税由去年的7.66%上调至20.56%。此前公布的初步税率为20.07%。对木材的反补贴税预计将于8月8日公布最终税率，此前初步税率在14.38%。相比之下，当前在6.74%。